Borstklopperij of inspirerende advertenties?
23 april 2007
Op bladzijde 7 laat Goldman Sachs in een kleurenadvertentie van circa een halve pagina weten betrokken te zijn bij “the International Finance Facility for Immunisation”, een fonds dat in 70 landen inentingen tegen kinderziektes verzorgt.
Bladzijde 9 is gekocht door Citi Foundation dat haar ”microentrepreneurship awards” onder de aandacht brengt.
Op bladzijde 11 geeft “The Clinton Global Initiative” paginagroot inspirerende doelen en commitments van mensen met uiteenlopende achtergronden, met daarbij de vraag wat u gaat doen?
En als klap op de vuurpijl is bladzijde 12 ingeruimd voor een advertentie over “The FT/Citi Private Bank environmental awards”.
Het aantal advertenties van commerciële bedrijven staat hiermee in schril contrast; die zijn er veel minder.
Wat moeten we hier nou van denken? Enerzijds is het prima dat goede initiatieven van zich laten horen en wellicht in beeld komen bij potentiële donateurs. Anderzijds stel ik me zelf altijd meteen de vraag wat zo’n advertentie nou zou kosten? En of dat geld niet beter zou kunnen worden besteed? Niet elke FT geeft dit advertentiebeeld, maar na zo’n hele serie op één dag is de vraag “borstklopperij of inspirerend”, wat mij betreft een dubbeltje op zijn kant. Zeker omdat de verhouding tussen advertenties van bedrijven en goede doelen zo scheef is, overheerst de vertwijfeling. Doet u een duit in het zakje?
Deel dit artikel via :
Reacties op deze blog
Er zijn geen reacties op deze blog