Coöperaties: “aandeelhouders” lachen als een boer met kiespijn
22 mei 2007
De werkelijkheid is veel genuanceerder. Ook in coöperatieverband moeten belangen tussen stakeholders worden afgewogen en is de balans wel eens zoek. Zo lezen we in Het Financieele Dagblad van gisteren: “LTO spoort boeren aan tot meer activisme”. De voorman van deze agrarische belangenbehartiger stelt dat het evenwicht zoek is en dat boeren een groter deel van de koek moeten krijgen. De agrariërs hebben een zeer laag rendement op het eigen vermogen, terwijl verder in de keten zeer gezonde percentages worden behaald. “Het presteren van coöperaties moet kritisch worden bekeken”. “Een motie van wantrouwen tegen de coöperaties als Campina, Friesland Foods en The Greenery is dit niet, maar het kan ook geen motie van vertrouwen worden genoemd”, aldus LTO. (zie ook onderzoek LEI)
Boeren zijn de eigenaren van de coöperaties, maar zij lachen met kiespijn. Deze aandeelhouders voelen zich tekort gedaan. De discussie klinkt bekend. Misschien moet er een commissie komen die de governance van coöperaties gaat onderzoeken. Deze stelt dan vast dat de aandeelhouders te weinig macht hebben, dat er binnen de wereld van de coöperaties een “old boys network” is dat de zaken onderling regelt. Het advies zal dan luiden: de tucht van de aandeelhouder moet de coöperatie in!
Misschien kunnen de boeren Peter Paul de Vries van de VEB voor hun zaak winnen. Hij zoekt een nieuwe uitdaging. De dynamiek van een beursgenoteerd bedrijf en een coöperatie blijken in de kern niet zoveel te verschillen. Of wel soms?
Deel dit artikel via :
Reacties op deze blog
Er zijn geen reacties op deze blog